.... Pero hace media con el resto.
La Coherencia primero...la Austeridad después, si es que hace falta. Si, ante todo, no somos coherentes, tendremos "austeriencia" en vez de "coheridad"...tú ya me entiendes...los Jugadores de Poder (que no de Poker) también!!! ;)
Esperaba no tener que escribir este post pero, ya que he decidido hacerlo, me reiré un tanto de mi credulidad y de lo que creo. Así, voy a poner una sonrisa en mi rostro y voy a aplicar la presión adecuada a cada impacto de mis dedos con las teclas que imprimen las letras, para que no parezca un escrito beligerante...jejeje.
No se si llego a tiempo a esta "Fiesta de las Soluciones" donde se englorian las opiniones...mas espero caerle bien al personaje que guarda la puerta. Las opiniones, a veces tan efectivas como una minifalda-cinturón, han de aportar nuevos prismas de concepción del asunto a solucionar, lo que suele obligar a salirse del registro del pensamiento político y meterse de lleno en el de el Sentido Común.
Así que mi opinión, ya aviso, tira por los cerros desde los que se observa cómo un pueblo entero elige el tramo alto de su río para mingitar...y el bajo para beber. La estupidez radica en mear en el río, da igual aquí que allá, pues seguro que más abajo en su cauce, alguien está bebiendo...naturalmente.
Inspirada por mi inclinación a fiarme de lo que me dicen y desconfiar de lo que oigo, pienso lo siguiente: Que un cacareado programa de “austeridad y coherencia” aplicado al vientre del Ayto. de Sagunto, implica también “austeridad y coherencia” en los servicios ofrecidos por él mismo...obvio. Un ejemplo sangrante de necesidad de ajuste era, y es, el Studio de wellness de Berta Dabaliña...¡Uy perdón!...quise decir el "área de deportes y salud de la Concejalía de Deportes" de nuestra ciudad, al que también podríamos llamar “El Laboratorio, con fondos de papá, de París Hilton”...pero el señor Hilton está hasta el cuello. A ese curioso laboratorio, lleno de experimentos despoticamente ilustrados, de Fitness y de promoción política, se destinan millones de euros...cada año...osea que nos incumbe!!!
He analizado el número, la naturaleza, el seguimiento por parte del "pueblo", el coste en mercado, y el gasto (admitido por la institución), de las actividades y servicios ofrecidos el 2010-11 por el Ayuntamiento, y para lo cual ha creado carísimos equipos humanos e infraestructuras específicas. Si supieseis las cifras de las que hablo os escandalizariais. Sólo puedo expresar mi consideración de desproporción, de vacío de oficio en dichas maniobras...y por tanto mi opinión negativa a que se hagan esas cosas así, aunque claro mi opinión no cuenta, ante este despotismo ilustrado que son hoy endía los gobiernos. Básicamente digo que lo importante no parece ser el acercar servicios y bienestar a la gente, pues eso “ya” lo estamos haciendo otras instituciones (empresas) que damos (a precio real de sostenibilidad) dichos servicios. Lo importante, la consigna de quien dirige el cotarro, parece que sea “hemos de cuidar ^nuestro^ puesto de trabajo...al coste que sea, haciéndolo más grande, estructural, difícil de meterle mano, y llevándolo a la sombra...y si hemos de inventarnos pirulas grandilocuentes, pues las inventamos...ah!!!...también nos inventamos los argumentos para que todo parezca tener un fin social”. Los unicos responsables de que no exista un cambio son los concejales que uno a uno han sido, manipulados, engañados y convencidos, ya que ninguno de ellos ha visto mas allá del corto placismo.
Sin ser jurista, y sin estar ahí hurgando día a día, me huele a que existen muchas irregularidades en el departamento:
El “hacer por hacer” del Ayto lo adentra en practicas de clarísima competencia desleal (uy...eso parece ilicito ¿no?) al sector del Fitness. La forma de adjudicar los puestos a los coordinadores no sigue el protocolo administrativo, el de “para todos igual de difícil”, y aunque son buenos profesionales, no son licenciados en educación física. Para trabajar en ese departamento y dar clases dirigidas tienes que ser como mínimo TAFAD, aunque alguna vece lo que han hecho es proponerle a una persona allegada que se hiciese autonomo para poder subcontratar, ya que cuando subcontratan el servicio no nos exigen eso, solo que se den las actividades con garantías.
Todos estos detalles sobre RRHH dentro de un empresa privada no tendrían importancia, ya que la ley del deporte no obliga a que tengas ningún tipo de titulación especifica para adquirir ningún puesto en un gimnasio, y es la dirección quien marca las coordenadas técnicas y de calidad. En la administración pública si que hay unas normas muy concretas sobre contratación, categorías, formación académica, hasta donde yo se, no puedes ser promocionado si no tienes la titulación académica reglada.
En toda la comarca hay alrededor de 20 gimnasios privados de distintas tallas y enfoques, a precios mas que razonables, oscilan entre 20€ y 40€ al mes. Todos somos empresarios y profesionales que hemos decidido emprender en nuestra zona e invertir nuestro tiempo y dinero en proporcionar un servicio (un escenario de salud y disfrute) de Fitness, o como dice el Ayto de Sagunto en el tríptico del área de salud y deporte, “actividades físico recreativas” publicado en la web del AYTO (ojala sea antiguo). Ninguno de los centros privados esta al 100% de ocupación, por ello no entiendo porqué se diseña un programa tan costoso para cubrir un servicio que, aunque muy importante, no es de primera necesidad. Me formulo estas preguntas:
¿Es importante este tipo de actividades para el desarrollo de una comunidad, independientemente del coste oportunidad que tengan?
¿Está justificado el coste que tienen, sabiendo que no se cubren otras necesidades de cultura y apoyo deportivo?
¿Los servicios en cuestión estarán limitados a gente que no pueda acceder a ellos cuando se los ofrece una empresa (a cambio de una cantidad mensual casi ridícula de dinero) que ha de sostenerse? Es decir :
Jubilados/as de rentas bajas.
Niños/as y jóvenes entre 3 y 14 años.
Personas en riesgo de exclusión social y/o con bajos ingresos.
Minusvalidos/as de rentas bajas.
Etc.
¿O van a ir con su "nueva iniciativa populesca" a por el mismo tipo de personas que los gimnasios, es decir, gente de entre 15 y 1000 años, de renta baja, media, media alta, alta, o alta que da asco?
Sería objetivamente más eficiente becar (en base al interés real de estar bien, que no sólo a los handicaps) a las personas que necesitasen dichos servicios (yo creo que toda la población en mayor o menor medida) para que los recibiesen en los gimnasios, pues los gimnasios fueron los primeros en apostar por ese servicio, que por lo visto ha resultado ser de gran valor social...¿no os parece? Con esta acción tan absolutamente fácil de llevar a cabo se matarían varios pájaros de un tiro... ahorro para el Ayto, aire para las empresas del sector, más trabajo para profesionales, y más servicio para todos.
Hay poblaciones en la comarca que no tienen gimnasio, luego acceder a ese servicio obliga al usuario a desplazarse. Ahí veo justificada una acción por parte del ayuntamiento, y aun así les saldría más rentable la "beca de actividad física" en los gimnasios de la comarca que cubriesen los requisitos legales para ofrecer esas actividades con garantías y estuviesen dispuestos a dar ese tipo de servicio a ese target de personas.
Pero hasta ahora nadie se atreve a meter mano en el gasto de esa concejalía de deportes, también considerada “feudo parapetado y lleno de intrigas", así como pasa en otras Realezas .
A la hora de ahorrar espero que no se planteen la reducción de apoyos a clubes, deportistas de competición, deporte escolar, deporte en la naturaleza, etc, ya que el Deporte junto a la Cultura son las bases de una sociedad sana, civilizada, etc.
Tambien me pregunto... ¿Por que el equipo de 1ª de Balomano y todo los deportistas de competición de nuestra ciudad no llevan un logotipo enorme que nos represente? Me auto contesto: Primero por que la marca es inexistente (aun no sabemos si somos “Sol y playa”, “Cultura e Historia”, “Sagunto y Puerto” “Sagunto” “Puerto de Sagunto” etc), y segundo, porque ahí no se destina el dinero suficiente, un dinero que, por cierto, tendría un retorno muy concreto...promoción de destino y ayuda a los deportistas, incluso los no competidores.
Me parece una broma pesada que yo tenga que pagar impuestos y que alguien, amparándose en el mal uso de esa herramienta recaudatoria, me haga la competencia deslealmente...leal, de ley...ilegalmente, aunque he de reconocer que a mi con las leyes me pasa como con la mortadela, mejor no saber como se hacen si te las quiere tragar ;)
Expongo a continuación un cuantas actividades que están publicadas en la web del AYTO (información del año 2010/2011) y unos comentarios sobre los costes de esta sección:
Actividades físico recreativas: 42 sesiones/semana
Pilates: 8 sesiones/semana
Danza del vientre: 3 sesiones/semana
Estiramientos de cadenas musculares: 1 sesión/semana
Sala Fitness: 45h de apertura y servicio/semana
Por otro lado, está claro que un Ayto no está para ganar dinero, está para dar servicio en forma de soluciones a sus ciudadanos...¡Con equilibrio y proporción, por Dios!
No tengo acceso a datos 100% fiables sobre costes y ocupación, más allá de las cosas que publica el propio Ayto. Si la tuviese tendría que analizar muchos parámetros y podría aportar una visión completamente objetiva. Pero “a vuela pluma”, y por mi considerable experiencia en cómo ganar y perder dinero con un gimnasio ;) ...os diré, que si todas estas clases, más el control de la sala de Fitness, tienen un coste superior a 57.000€/11meses, la jugada es un disparate, y me consta que el coste es muy superiór.
Si lo subcontrataran a una empresa privada, sería mas caro, pero aun así estaria muy lejos de alcanzar la desorbitada cifra que cuesta hoy en día, tendría un coste adicional que podría llegar hasta el 40%, (pero no nunca te costaría mas de lo presupuestado, por bajas, vacaciones, sustituciones etc, ya que la empresa se encarga de cubrir todas esos casos, sin costes adicionales para prestar el servicio).
Para suplir y cubrir de un modo sostenible este coste de personal (voy a poner la opción mas cara, 80.000€ si estuviese subcontratado), más los gastos adicionales de mantenimiento, suministros, etc. Una empresa privada tendría que tener unas ventas medias anuales de 280.000€ mínimo. Eso supone tener una media de 1000 socios/únicos al mes durante los doce meses al año, tengo que resaltar que el Área de salud y deporte, no trabaja los doce meses del año. Me da en la nariz que ni les cuesta eso, ni facturan eso.
Si el Ayto decidiese adjudicar un presupuesto de 280.000€ para las actividades fisico recretativas, y las transformara en becas de 148€ al año/persona, podrían subvencionar a unas 1900 personas a que hiciesen actividades físico recreativas durante 11 meses una media de 2 días a la semana, en los centros privados que estuviesen dispuestos a dar ese servicio, con garantía de calidad y sin más costes.
Además y sumando incoherencias, se ofrece directamente, con todo lo que con lleva, servicios que yo los denominaría un “Lujo Asiático” para la administración publica, como son el Pilates y el de Entrenador Personal, provocando con ello una confusión en el público, respecto al verdadero valor (precio) y beneficios de esas actividades.
Un Ayto serio y profesional antes de asignar presupuestos tan altos para cualquier área, tendría que hacer un estudio de mercado de la ciudad sobre ese punto, saber si eso se esta ofreciendo por la entidad privada, si hay una demanda que no puede cubrir esta o si los ciudadanos tienen la necesidad y acceso a estos servicios con facilidad etc, etc.
Conclusión: ¿Quien será el que se tome en serio esta asignatura? ¿Sergio Muniesa y PP? ¿El Bloc? ¿SP? ¿PSOE? ¿IU? ... Espero que alguien le de la importancia que tiene el área deportiva, ya que no por casualidad es un de los factores que influyen en el IDH (Indice de Desarrollo Humano).
Desde hace mas de 15 años solo he visto como se iban cada vez acercando más al servicio que damos la empresa privada y dejando de lado la labor social, por mucho que quieran darle vueltas a los presupuestos y contarnos historias.
Hay tantas cosas por y para hacer en nuestra ciudad en materia de deporte para la salud, deporte infantil e iniciación, actividades para jóvenes, tercera edad, Minusvalidos, deportes en la naturaleza, artes marciales, deportes individuales, deportes relacionados con el agua, competiciones deportivas y un largo etc, que ver como se centran en la franja del Fitness me parece una vergüenza, un atraso social y una perdida de riqueza.
Una de las cosas que pasa, entrando inevitable dentro de los juicios de valor, es que estos chicos/as del gobierno, sea quien sea, me da igual el color (me ha pasado con todos los colores que han estado en esa concejalía) les faltan oídos para escuchar, ojos para ver otra realidad y mucha mucha humildad para asesorarse y conversar con especialistas del sector de su población.
Una vez más me ofrezco para “ayudar” en este sentido, con tal de que el Ayto se ocupase eficientemente de sus asuntos que es dar soluciones a las necesidades de los ciudadanos, gestionar con responsabilidad los recursos de la población y maximizar sus posibilidades de crecimiento y promoción como ciudad, entre otras.
CHIN PON :P
